మీరూ ప్రజ కు ప్రశ్నలు పంపాలనుకుంటే వివరాల కోసం ఇక్కడ నొక్కండి.
----------------------------------------------
అంశం : బ్లాగు ప్రపంచం
ప్రశ్న సంఖ్య - 40
ప్రశ్నిస్తున్నవారు : పల్లా కొండల రావు.

------------------------------------------------
రచ్చబండ విషయమై ఏమి జరిగిందో నాకు తెలీదు. క్రింది టపాలో అక్కడ ఉన్న కామెంట్లు డిలీట్ చేసి ఇక్కడ ఫెస్టు చేశాను. గమనించగలరు. 




-------------------
*Re-published

మీరేమంటారు? శీర్షికలో ఏదైనా అంశాన్ని చర్చించాలనుకుంటే క్రింది మెయిల్ ఐ.డికి వివరాలు పంపగలరు.

kondalarao.palla@gmail.com

Post a Comment

  1. "మూసుకోని ఫో!" అని అన్నప్పుడే మాలిక హరిబాబుని కట్టడి చేసుంటే, ఈ రోజు ఇంతగా విషం కక్కడానికి తెగించేవాడు కాదు. రచ్చబండని తొలిగించినా ఇప్పటికీ నేను ఖచ్చితంగా చెప్పగలను. హరిబాబు డైరెక్టుగా ఇతర మతాల మీద, కులాలమీద విషం చిమ్ముతుంటే, జిలేబీ ఎగతాళి చేస్తూ రెచ్చగొడుతుంటే, శ్యామలీయం తేనెపూసిన కత్తిలాగా కోసుకొస్తుంటాడు. హరిబాబు, శ్యామలీయం చిన్నపిల్లలాగా ఏ కల్మషం లేకుండా ఉంటే నేనే వాల్లని గిల్లి ఏడ్పించానన్నట్టు హరిబాబు చెప్పుకుంటుంటే, నేను దాన్ని ఖందించలేని పరిస్థితిలో ఉన్నానంటే, అది మాలిక మహత్యం కాక ఇంకొకటేమిటి?

    "Once again, people have been complaining about profanity and shouting Maalika for displaying such comments."

    మాలిక అన్నదాన్లో అర్ధం ఏమిటీ? హరిబాబు విషం గురించి ఇప్పటికే ఎంతోమంది పిర్యాదు చేశారు, మాలికను తిడుతున్నారనేకదా? మరి ఎన్నిసార్లు ఆబ్లాగును బ్లాక్ చేశారు?


    హరిబాబు అబద్దాలు చదివి, ఇతర మతస్తులు, కులాలు.... బ్రాహణులను, హిందువులను, ఈ దేశాన్ని నాశనం చేస్తున్నారని నమ్మిన కొంతమంది.. శివాలెత్తినట్టు బ్లాగుల్లో ఎగరడం చూస్తున్నాంకదా? ఆ పిచ్చే ముదిరి భౌతికదాడులవరకూ వెళితే, దానికి భాద్యత ఆపిచ్చిని మొదట్లోనే ఖండించని మాలిక తీసుకుంటుందా?

    పైన ప్రవీణ్ చెప్పినట్టు.. హరిబాబు కూడా ఎన్నోసార్లు తెలంగాణా వాల్లని తెలబాన్లు అని పిలిచాడు. మరి ఇలాంటి విద్వేషపూరిత మాటలు అన్నకూడా హరిబాబు బ్లాగు ఎందుకు మాలికలో ఉంటుందీ??

    రచ్చబండకు మెయిల్ చేశాను అన్నారు. మరి మీ ఆక్షేపణని మిగితావాల్లకు కామెంట్లలో పోష్టు చేసిన మీరు, రచ్చబండలో మాత్రం మెయిల్ ద్వారా సంప్రదించడమేమిటి? అమర్యాదకరంగా ప్రవర్తించింది హరిబాబు, జిలేబీ, శ్యామలీయం మరియు నేను ఐనప్పుడు.. ఆ విషయం మాకు తెలియకూడదని ఎందుకు అనుకున్నారు? కామెంట్లలోనే ప్రచురించి ఉంటే, మా వెర్షన్ మేము చెప్పుకునే వాళ్ళం కదా? అలా కాకుండా హరిబాబుకు మాత్రమే ఆ చాన్సు ఎందుకిచ్చారు?

    ఖచ్చితంగా మాలికకి పక్షపాత బుద్ది ఉందని తెలీట్లేదా...

    "అత్యంత సంస్కారవంతమైన భారతదేశంలో అత్యంత నీచమైన క్రైస్తవం ఎలా వ్యాపించింది?"
    అనే టైటిల్ పొగరు ఎంత తలకెక్కితే పెట్టగలరు? ఇలాంటివి చదివి క్రైస్తవులు తాము ఎంత నీచులమో తెలుసుకోని మళ్ళీ హిందూమతంలోకి వచ్చి వీల్ల కాల్లదగ్గర పడుంటారా, లేక రెచ్చిపోయి కాల్లు నరికేస్తారా? మొదటిది కర్రెక్ట్ ఐతే మాలిక.. అందులో విద్వేషం కనిపించలేదు అని ఒప్పుకోవాలి. రెండోది కర్రెక్ట్ ఐతే అస్సలలాంటి పోష్టులని ఇంకా మాలికలో వుంచినందుకు సిగ్గుపడాలి.

    ReplyDelete
  2. హరిబాబు తన విషం చిమ్మి కొందరు మానసిక రోగులని రెచ్చగొట్టే కార్యక్రమంలో భాగంగా బైబిల్లో రెండు విషయాలు తీసుకోని.. వాటికి పెడర్ధాలు తీసే పని చేశాడు. అవి:

    1. ఏసు కాలంలో ఆడవాల్లు పెళ్ళి కాకుండానే తల్లులవగల బజారు మనుషులు
    2. దావీదు తన సైన్యంలో పని చేసే వాడి భార్యని చెరపట్టడంకోసం ఆ సైనికుడ్ని చంపించి ఆమెను ఇలవాగానే.. ఆమె తిప్పుకుంటూ రాజు దగ్గరకి వెల్లింది.

    నాకు బైబిలు గురించి తెలుసుకాబట్టి.. హరిబాబును మొదట రాయాలనుకున్నత మేర వరకీనా బైబిల్ చదవని చెప్పాన్ను. మరియ గర్భం గురించి బైబిల్లో ఏం చెప్పారు, దావీదు జారత్వం గురించి బైబిలు ఎలాఖండించింది అనేవి రిఫరెన్సులతో సహా చెప్పాను. అది కూడా చాలా మర్యాదగా..

    దానికి సమాధానంగా హరిబాబు.. నేను బైబిల్ చదవను, ఆవసరంకూడా నాకు లేదని అన్నాడు. అస్సలు చదవనివాడు ఇక ఏ అర్హత ఉందని సైకోలనందరినీ తన అబద్దపురాతలతో క్రైస్తువుల మీదకి రెచ్చగొడుతున్నాడు?

    దాని తర్వాత జరిగింది ఇక్కడ పేష్టు చేస్తున్నాను. చెత్తతీసేసి ఈ పోష్టుకు సంబందిచినంతవరకే వివరిస్తాను.

    haribaabu: మేము చేస్తున్న ప్రతిదాడి అన్యాయమనిపిస్తే మీరూ మీవాళ్ళూ చేస్తున్న తొలిదాడి కూడా అన్యాయమే కావాలి కదా - ఏమంటారు?

    Chiranjeevi: నేను బైబిల్ నే కాదు. యే మత గ్రంధాన్నీ సమర్ధించను. అవన్ని ఒక ప్రత్యేక వర్గం తమ లగ్జరీల కోసం సృస్టించుకున్నవే. నేను తప్పుపట్టింది.. అక్కడ రాసినదీ.. హరిబాబు రాసినదీ ఒక్కటి కాదనే. అంతేగానీ బైబిల్లో తప్పులు లేవని కాదు. అస్సలు తప్పులు లేని ఒక్క మతంగానీ, మతగ్రంధమైనా చూపగలరా?

    haribabu: పత్తిత్తులాగా మొదట "ఈ హరిబాబుకి క్రైస్తవం గురించి ఏమి తెలుస్తుందిలే.ఒక ఝాడింపు ఝాడించుదాం!" అని పోటుగాడి మల్లే రావటం.ఇటువైపు నుంచి గట్టి రెస్పాన్స్ వస్తే "నేను బైబిల్ నే కాదు. యే మత గ్రంధాన్నీ సమర్ధించను. అవన్ని ఒక ప్రత్యేక వర్గం తమ లగ్జరీల కోసం సృస్టించుకున్నవే." అని universal rationalist పోజు పెట్టి జారుకోవటం - ఇదివరకు చాలామంది చాలాసార్లు చేసిన పనే.ఎవడికి తెలియదు ఇవి తప్పుకుపోయే ఎత్తుగడలని?

    మీరు నా చాలెంజికి నిలబడి చర్చకు సిద్ధపడి కమ్యునిష్టు సిద్ధాంతం యొక్క శాస్త్రీయతని రుజువు చేస్తే చాలెంజికి నేను నిలబడి హిందూమాత్గ్రంధాల శాస్త్రీయతని నేను రుజువు చెయ్యగలను
    To becontinued

    ReplyDelete
  3. Continuation


    chiranjeevi: వాల్ల సిద్దాంతాల గురించి నేనేం ప్రూవ్ చెయ్యాల్సిన అవసరంలేదు. మీదగ్గర విషయం లేనప్పుడల్లా అవతలివాడ్ని ఇలా ఎగతాలి చేసి సైడ్ ట్రాక్కి లాక్కెల్లడం మీకు వెన్నతోపెట్టిన విద్య అని ప్రతి ఒక్కడికీ తెలుసుగాని, ఇక తప్పుల్లేని గ్రంధమేదో చూపించండి.

    haribabu: నేను మిమ్మల్ని అడుగుతున్నది కమ్యునిజం యొక్క శాస్త్రీయతని నిరూపించమని కాదు.అది కమ్యునిష్టుల్ని అడిగానని మీకు చెప్పాను.అంతే!

    chiranjeevi: బైబిల్ నేను పెద్దగా చదవలేదు అని మీరే ఒప్పుకున్నారు. కానీ మీరు రాసేంతమేరకైనా చదవాలని ఎందుకు అనిపించలేదు అంటే, బైబిల్ మొత్తం చదవాల్సిన అవసరం లేదు అని మాట్లాడటం సరైన సమాధానమేనా? వాల్లకి పెల్లికాకుండానే కడుపుచేపించుకునేంత విశృంకలత సహజమేనా అన్న దానికి నేను అంత సమాధానం ఇవ్వసొచ్చింది. దానికి సమర్ధనగా "మీ వాళ్ళు మా గ్రంధాలని వక్రీకరించలేదా" అంటూ.. నావికూడా వక్రీకరణలే అని ఒప్పేసుకుంటారు. తప్పుల్ల్లేని మతం గాని, మత గ్రంధంగాని చూపమంటే.. కమూనిజం మీద పడి, దాన్లో తప్పుల్లేకపోతేనే హిందూ గ్రంధాల్లో తప్పుల్లేవని చూపిస్తానని చాలెంజిలు విసురుతారు.

    haribabu: నేను ఏ విషయంలోనూ సైడ్ ట్రాక్ అవ్వను,ఇతర్లని పోనివ్వను.ఇక్కద నేను కమ్యునిష్టుల ప్రస్తావన తీసుకురాగానే నేను మిమ్మల్ని కమ్యినిజం గురించి అడుగుతున్నానని పొరపాటు పడి సైడ్ ట్రాక్ అయ్యింది మీరు.

    కాసుకోండి!ఈ ప్రపంచంలో తప్పులు లేని మతసాహిత్యం ఏదైనా ఉంది అంటే అది వేదం మాత్రమే! మరి,కనీసం తప్పులు పట్టటానికైనా హిందూమతసాహిత్యంలో మీకున్న పాండిత్యం ఎంత?

    chiranjeevi: నాకు సంస్కృతం రాదు. తెలుగులో అనువదించినవాటిని చదివి మీదగ్గరకు వొస్తాను.

    (అప్పుడు శ్యామలీయం ఉలిక్కిపడ్డాడు)

    syamaliyam: విషయం లేని వారితోనూ విషయానికి కట్టుబడని వారితోనూ వాదించా బ్లాగర్లు? ఎందుకు?
    ఇదంతా అవసరమా?

    chiranjeevi: నేనేం రాశానో చదవకుండా, ఏవో చచ్చు సలహాలిచ్చే చాదస్తపు శ్యామలీయం!(గారు అనిపించుకునేంత విలువ పోగ్ట్టుకున్నావ్) ఎవడో పోష్టుల్లో దూరి నా దురద తీర్చుకునేంత సమయం నాకు లేదు.

    haribabu: పోటుగాడిలా పోజులు కొట్టకు.ఇక్కడ హిందూత్వం మీద దాడి జరుగుతున్నప్పుడు హిందువులు ప్రతి దాడి చేస్తున్నప్పుడు నేను హిందువుగానే చెప్పి మరీ క్రైస్తవులకి చాలెంజి విసురుతూ పోష్టులు పెడుతున్నప్పుడు క్రైస్తవుడివి కాని నువ్వు కలగజేసుకోవాల్సిన అవసరం లేదు.అర్ధం అయ్యిందా?

    నువ్వు క్రైస్తవుడివు కానప్పుడు నోరు మూసుకుని ఉండక నీ దురద అంతా తీర్చుకుని ఇప్పుడు "ఎవడో పోష్టుల్లో దూరి నా దురద తీర్చుకునేంత సమయం నాకు లేదు" అంటున్నావు,ఏంటి కధ? మతుండే మాట్లాడుతున్నావా!మరి ఇన్ని కామెంట్లు ఎందుకు వేశావు?తమాషా అనుకుంటున్నావా హరిబాబుతో వాదించటం అంటే?నేనేమీ నిన్ను యెగతాళి చెయ్యలేదు - పాయింటు పాయింటుకీ చాలా హుందాగా జవాబు చెప్పాను.గతంలో కమ్యునిష్టులు వాళ్లని చాలెంజి చేస్తే వెనక్కి తగ్గి వెళ్ళిపోయారని వాళ్ల గురించి చెప్తే నిన్ను అంటున్నానని అనుకున్న మానసిక రోగం నీకుంది!నేను దావీదుని విమర్శిస్తే సమర్ధించానని అనుకోవడం ఆరోగ్యకరమైన మానసిక లక్షణమా?

    తెలుగు అనువాదాలు వెతికి చదివి అర్ధం చేసుకుని వేదాల్లో తప్పులు పట్టే సీను నీకుందా?(Note this point)

    ఇన్నాళ్ళూ మంచికి పోయి నోరు మూసుకుంటే హిందువులు మీకు ఎరిపప్పల్లా కనిపిస్తున్నారు కాబోలు!హిందూమతం గురించి ఒక్క తప్పు మాట మాట్లాడినా తాట తీస్తాం, ఏమనుకున్నావో!


    (దీని తర్వాత నేను అన్నవేమీ పోష్టు చెయ్యకపోగా, నేను హిందువులందరినీ హంతకులన్నాననీ, బ్రాహ్మణులని తిట్టాననీ చెప్పుకున్నాడు(మరి నాతిట్లు, అభియోగాలు పోష్టు చేసి చూపించు అంటే.. అదికూడా పోష్టుచెయ్యకుండా.. బెబ్బే..)
    (ఇంతకన్నా నీచంగా మాట్లాడాడు కానీ తర్వాత తన కామెంట్లలో ఎడిట్లు, డిలీట్లు చేసుకున్నాడు కాబట్టి, అవి చూపించలేక పోతున్నాను. అందుకే నేను రచ్చబండని వేదికగా చేసుకున్నాను)

    వేదాలు ఇతరులు చదువుతామంటే హిందూఉగ్రవాదులు ఎందుకు ఉలిక్కిపడతారు? was my Title

    (హరిబాబు తనబ్లాగులో నన్ను క్రిష్టియన్ చేసేశాడుకదా. ఇక్కడ చూడండి జిలేబీ, శ్యామలీయం, హరిబాబుల డ్రామా)

    jilebii: వాడేను చిరంజీవియు
    వాడే అహ్మదు చవుదరి వాడే అభిలా
    షూ! డింగరివాడే బో
    డీ! డమ డమ ప్రబువు‌నాతడేను‌ జిలేబీ‌ :)

    (నన్ను మహ్మదీయుడిగా చూపించడానికి ప్లాటు మొదలు)

    syamaliyam:హరిబాబు గారి బ్లాగునుండి మీరు ఇక్కడ (బహుశః మీ స్వంత బ్లాగు) లోనికి వచ్చి రంకెలు వేస్తున్నారా చిరంజీవి గారూ?
    (ప్లాటుకు సప్పోర్టు)

    ఇక ఆతర్వాత వీల్లు ఎన్ని పిల్లిమొగ్గలేశారో, ఎంత ఎగతాళి చేశారో, ఎన్ని బూతులు తిట్టారో, నేను వాళ్ళని తిరిగి ఎందుకు తిట్టానో అంతా ఇక్కడ చెప్పేబదులు, మీరే ఇక్కడ చూడండి.

    https://blogvedika-rachabanda.blogspot.com/2018/08/why-do-hindu-hindus-get-involved-when-the-Vedas-read-others.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. రచ్చబండలో హరిబాబు నిజమైన ప్రావీణ్యం తెలుసుకున్న ఇతర హిందువులు.. తన బ్లాగు చూడడం మానేశాక.. తనకు తనే.. నన్నూ, రచ్చబండనూ తిట్టుకుంటూ, తనటాలెంటుకి తనే హాశ్చర్యపోయినట్టు అనానిమస్సు పోష్టులు వేసుకని, తర్వాత తనపేరుతో వాటికి సమాధానంగా కాలరెగరేసుకుంటూ గడిపేశాడు.

      ఇప్పుడు మాలిక ఇచ్చిన అవకాశంతో, రచ్చబండను ఇంకెవరూ చూడలేరని ధైర్యం తెచ్చుకోని, నేను.. తనని చూసి పారిపొయ్యాననీ, చర్చలో నన్ను విజయవంతంగా ఓడించగలిగాననీ, అందువల్ల ఇక హరిబాబనే వాడికి తిరుగులేదనీ, స్యామలీయం మరియు తను నోట్ళో వేలుపెడితే ఏం చెయ్యాలో తెలియనంత అమాయకులమనీ చెప్పుకు తిరుగుతున్నాడు.

      Delete
    2. This comment has been removed by a blog administrator.

      Delete
    3. @ చిరంజీవి,
      మీరే ఒక బ్లాగ్ వ్రాయవచ్చు కదా ?

      Delete

    4. భలేవారే అంత పెద్ద బండ వుందే అది కాక ఇంకో పెద్ద బండ కావాలా :)

      Delete
    5. నిహారిక గారూ! అంత ఇంటరెస్ట్ లేదండి. హరిబాబు రాతలు చూసి ఇలా బయటకు ఒచ్చానంతే.

      Delete
    6. Chiranjeevi Y గారు మీ స్పందన,మీ వాదన న్యాయబద్ధంగా ఉంది. మాలిక నుండి న్యాయపరమైన స్పందన దొరకడం కష్టమనే అనిపిస్తోంది. సమన్యాయం చేయాల్చిన మాలిక పక్షపాత ధోరణి చూపడం బాధే కలిగిస్తోంది.గతంలోనూ నాకు జరిగింది, ఆ తరువాతి కాలంలో కూడా నీహారిక మేడమ్ గారికి జరిగింది, ఇప్పుడు రచ్చబండకు జరగడం కొత్తేమీ కాదు.

      మాలిక యాజమాన్యానికి మెయిల్ పెట్టాను.ఇప్పటివరకూ స్పందనే రాలేదు. ఇక మాలికను నమ్మడం వృధాగానే అనిపిస్తోంది.

      మాలికకు పెట్టిన మెయిల్ క్రింది విధంగా ఉంది.
      హాయ్ సర్.
      మీకు నమష్కారములు. ముందుగా నా భాధ్యతగా గుర్తించి మీకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుకుంటున్నాను. ఎందుకంటే ఎంతో వ్యయప్రయాసలకోర్చి మీరు తెలుగుబ్లాగుల పునాదిగా మాలికను నడపడం చాలా అభినందనీయం సర్. మీ పట్ల ఆగౌరవం నేనెప్పుడూ కలిగేయున్నాను.

      ఇకపోతే "రచ్చబండ"లాంటి ఒక వినూత్నమైన చర్చావేదికను మాలిక నుండి తొలగించడం నాకు బాధ కలిగించింది. సహజంగా రచ్చబండలాంటి బ్లాగులో కామెంట్ల ధోరణి తీవ్రంగానే ఉంటుంది. అది వారియొక్క సంస్కారానికే వదిలి పెట్టేసాను. కాని మీరు తీవ్రపదజాలంతోనూ, అహంకారంతోనూ విర్రవీగే హరిబాబు కామెంట్లు గాని,పోస్టులు గాని మీరు గమనించకపోవడం చాలా విచిత్రంగా తోస్తుంది సర్. వాళ్లకు వేయాల్సిన శిక్ష రచ్చబండకే ఎందుకు వేసారో అర్ధంకావడం లేదు.

      గతంలోనూ నాకు,హరిబాబుకు చాలా పెద్ద కామెంట్ల,పోస్టుల యుద్ధమే జరిగింది. కాని నా అఫీషియల్ బ్లాగు https://kscwritesinfo.blogspot.com యొక్క కామెంట్లు మాలికలో కనబడకుండా చేసారు తప్ప నా మనసును తీవ్రపదజాలంతో బాధపెట్టిన హరిబాబు బ్లాగును మాత్రం ఏమీ చేయలేదు. ఇది మీకెలా న్యాయమనిపించిందో నాకసలు అర్ధం కాలేదు.

      ఒకవేళ మీరన్నట్టు నేను బ్లాగు ఓనర్ గా తప్పుగా కామెంట్ పెట్టాననుకోవచ్చు. దానికారణంగా తొలగించారనుకుందాం. మరి హరిబాబు,శ్యామలీయం లాంటి వాళ్ళు పెట్టే రెచ్చగొట్టే కామెంట్లకు, పోస్టలకు మీరెందుకు యాక్షన్ తీసుకోలేదు? అంటే వాళ్ళు వాళ్ళ బ్లాగుల్లో పెట్టలేదు. మిగతా వారి బ్లాగుల్లో పెట్టారు కాబట్టి యాక్షన్ తీసుకోలేదా? అలా అయితే తమ బ్లాగులను వదిలి పెట్టి మిగతా బ్లాగుల్లో బూతులు పెట్టవచ్చా? హరిబాబు గతంలో ఒక లేడీ బ్లాగరును పట్టుకుని నీ మొగుడు లేనప్పుడు చెప్పు నీఇంటి కొస్తా" అని అతి అసభ్యకరమైన కామెంట్లు పెట్టిన సందర్భాలు ఉన్నాయి. ఇవేవీ మీకవసరం లేవా? మాలాంటివారి బ్లాగులపైనే మీరు ఉక్కుపాదం మోపుతారా సర్?

      భరద్వాజ్ గారు..నేను తప్పుగా మెయిల్ చేసి ఉంటే క్షమించండి. మాలిక ఓనర్ గా ఎవరి బ్లాగులు ఉంచాలన్నా, తీసేయాలన్నా మీకు సర్వహక్కులు ఉన్నాయి. అయితే మీరు సమన్యాయం పాటిస్తారని అనుకున్నా, కాని నాకు అన్యాయమే జరిగింది.

      మరొకసారి తెలుగు బ్లాగుల యొక్క అభివృద్ధికి మీరు సలిపే కృషికి అభినందనలు. ఇక శెలవ్ సర్.

      మీ
      K.S.చౌదరి

      Delete
    7. >>>>హరిబాబు గతంలో ఒక లేడీ బ్లాగరును పట్టుకుని నీ మొగుడు లేనప్పుడు చెప్పు నీఇంటి కొస్తా" అని అతి అసభ్యకరమైన కామెంట్లు పెట్టిన సందర్భాలు ఉన్నాయి.>>>

      Link please.

      Delete
    8. అదింకా ఉంటుందా? ఎప్పట్లాగే ఎడిటింగులో పూర్తిగా మారిపొయ్యుంటుంది

      Delete
    9. KS Chaudary garu,

      I never received your mail. Since you have copy pasted it here, I think I can post my answer here. But can you please shoot me an email on bharadwaja@yahoo.com?

      We are nobody to take any action any blogger. We don't care. As I said before ALL WE CARE ABOUT IS WHAT APPEARS ON MAALIKA. If somebody posts something stupid, provocative or anything else, it is for the individual blogger to control it.

      For instance, Chiranjeevi Y posted abusive comments on that Rocchubanda blog. Thats none of our problem. I asked Varun to delete those comments and he refused to remove them and said "Peekkunte peekko po" .. So we had to whack Rocchubanda out.

      We are not bothered about who posts abusive comments, we are only bothered about the blog the comments appear. If somebody posts obscene stuff on your blog and you refuse to moderate it even after our request, we temporarily block it (until we have a chat with the blogger and resolve it). Rocchubanda is removed from Maalika upon the blogger's request/challenge or whatever you call. Rachabanda is on a temporary hold and it can be back once we have a chat. Also, if Rochchubanda places a fresh request with no obscenity we could add it back too, be the blogger asked for a permanent removal. So we 'll wait and see.

      Hope I am clear this time.

      You asked "అలా అయితే తమ బ్లాగులను వదిలి పెట్టి మిగతా బ్లాగుల్లో బూతులు పెట్టవచ్చా?" ...

      Thats none of Maalika's business. It is for that blog owner to control the బూతులు. If s/he fails to control them, then Maalika would be forced to block the feed from that blog. మాలికలో కనబడనంతసేపూ ఎవరు ఎవర్ని బూతులు తిట్టుకున్నా అది వాళ్ళిస్టం, ఆ బ్లాగ్ ఓనర్ బాధ్యత.

      Delete
    10. కామెంటేటర్ ఇష్టం, బ్లాగ్ ఓనర్ బాధ్యత!

      Delete
    11. As of Haribabu,

      We found an obscene comment on his blog and I requested him to take it off. He took that comment off and we have no issues with that.

      I sent the same request to you but looks like my mails didnt reach you and yours didnt reach me. May be its just a minor communication gap. If you could email me on yahoo id, we should be able to resolve it.

      Delete
    12. రొచ్చుబండలో నాభాషవల్ల అరున్ కుమార్ని హెచ్చరించామన్నారు. అంతకుముందు మొట్టమొదటి అతని కామెంట్ నుంచీ నాతో మాట్లిడిన విధానం మీకు ఎంతో సభ్యతగా ఉందా? నేను ఎంత మంచిగా మాట్ళాడినా, అరున్ కుమార్ ఎంత నీచమైన భాషలో రిప్లయ్ ఇచ్చేవాడో ఇక్కడున్న ప్రతి అందరికీ తెలుసు ఒక్క మాలికకి తప్ప. ఎంతో ఓపిక పట్టాను కానీ అతను బ్లాగు మొదలుపెట్టిందే నా మీద విధ్వేషంతో అర్ధం అయ్యాక నేను కూడా నాభాష మార్చుకోవాల్సొచ్చింది. (అతనేకాదు, హరిబాబు గానీ, ఇంకోకరి విషయంలోగానీ.. వాల్లు మర్యాదగా ఉన్నంత కాలం నేను కూడా మర్యాదగానే ఉన్నాను, వాల్లు నాలుక మీద అదుపు కోల్పోయాకే, నా భాష మారుతుంది.)ఇక అప్పటిదాకా కనిపించనివన్ని మాలికకి కనిపిచడం మొదలుపెట్టాయి. మేమేంచేసినా మలిక మా వెనకే ఉంటూంది అన్న ధైర్యమే, అనుంకుమార్ని మాలికకి కూడా వార్నింగ్ ఇచ్చే స్థాయికి తీసుకొచ్చింది. ఇది పూర్తిగా మాలిక స్వయం కృతాపరాధమే. తాలిబనలకి ముందు సప్పోర్ట్ ఇచ్చింది అమెరికా.. ఇప్పుడు పరిస్థితి ఏమైందో మీరు కూడా చూస్తునారు. వివేకంతో అక్కడివరకు తెచ్చుకోరనే అనుకుంటున్నాను.

      Delete
    13. నేనెప్పుడైతే అరుంకుమార్ అస్సలు పేరు తప్ప, తన గురించి మిగితావన్ని బయటపెట్టానో, దెబ్బకి బ్లాగు మూసేసుకున్నాడు.

      ఇక హరిబాబు పట్ల మీరు చెప్పిన విషయానికొస్తే:

      భాష విషయమే గానీ, సమాజంలో సమూహాల మద్య విషపూరిత విద్వేషాలు రెచ్చగొట్టడం వల్ల మీకు ఏ సమశ్యా లేదన్నమాట. రేపు ఏ ఐసిస్, తాలిబాన్ గ్రూపులు మాలికలో చేరతామన్నా మీరు ప్రేమతో ఆహ్వానిస్తారా? అలా ఐతే మీరు మీ సిస్టమ్ని ఒకసారి రివ్యూ చేసుకోవలసిన అవసరం ఉంది అని నేననుకుంటూన్నాను. తర్వాత మీఇష్టం. అన్నిటికంటే.. మాలిక మీది. నా పోరాటం విషపు రాతల మీదేగానీ, మాలిక మీద కాదు.

      Delete
    14. Its humany impossible to track every comment and every post every second. I usually see blogs twice a week. I was watching Rocchubanda because somebody complained about it.

      If we start judging what is good at what is bad on behalf of Naalika, it will lead to other complications.

      We are bound by the federal and the local laws of the United States and the United Kingdom. Wehave no servers in India.

      As long as the stuff is nott violating any of our laws, we are fine.

      As of today our policies filter out Sexual Content, Abusive Language, Spamming and Nuisance-mongering, the last category is subject to interpretation.

      So, YES. It is not our responsibility to dictate or decide the blogger behavior. You are responsible for your own blogs. If you dont like the content of a blog, you’ll have to approach Google, not Maalika.

      Delete
    15. Having said that, we are eithin our rights to change our policies. If somebody takes advantage of situation or the context, we could change our approach too.

      Delete


  4. ఒక్క చేయి, వేళ్లు మొబైలు కొప్పజెప్ప -
    అంగ వైకల్య మబ్బె నే డందరి కయొ!!

    కొట్టుకొచ్చినది :)


    జిలేబి

    ReplyDelete
  5. "అత్యంత సంస్కారవంతమైన భారతదేశంలో అత్యంత నీచమైన క్రైస్తవం ఎలా వ్యాపించింది?"

    క్రైస్తవ్యం రాకముందు భారతదేశ (కు)సంస్కారమేమిటో చర్చించడానికి నేను రేడీ. On one condition. హరిబాబు మోడరేషన్ తీసేసే ధైర్యం ఉంటే...

    ReplyDelete
  6. Mr.kondala Rao,

    Have you asked chiranjivi to show evidences and reference text from my blog ckntent when he is arguing that "I have commented to a lady blogger saying that I will go to her house in the absence of her husband",and can I think that you are believing it abd you csn prove it?

    I am not here to answer irresponsible, single sided and negatuve remarks.

    I am not going to comment further here and enter into discussion with anybody.I am asking you as you are admin of this site.

    Do you have any reslonsibility of the cobtent on your site?

    Thanks and regards
    hari.S.babu

    ReplyDelete
    Replies
    1. @ haribabu: Have you asked chiranjivi to show evidences and reference text from my blog ckntent when he is arguing that "I have commented to a lady blogger saying that I will go to her house in the absence of her husband"

      @me: What the fun. GO and consult a gud doctor. Don't hesitate to meet the best even if he belongs to other community/religion

      Delete
    2. కన్ను మూసినా, తెరిచినా, కలలో, కళ్ళెదురుగా, ఏం చదివినా, ఏం చూసినా, ఎటు చూసినా.. అంతా "చిరంజీవి.. చిరంజీవి.. చిరంజీవి"

      Delete
    3. నేను మీకు ఆ సందర్భంలోనే మెయిల్ చేసి మరీ చెప్పాను కదా హరిబాబు గారు. మరచిపోతే నేనేమీ చెప్పలేను. ఆ విషయాలను మళ్ళీ చర్చించడం అవసరమని నేను అనుకోవడం లేదు. కొన్ని కామెంట్లు మీరు నేను సూచించిన తరువాత డిలీట్ కూడా చేశారు.

      Delete
    4. చిరంజీవి గారు, ఆయన అడుగుతున్న ఆధారం చూపగలిగితే చూపాల్సిన బాధ్యత మీదే.

      Delete
    5. ఎవరైతే అన్నారో వాళ్ళు కాకుండా నెనెందుకు చూపించాలో మీరు చెప్పాలి

      Delete
    6. కొండలరావుగారూ! నేను హరిబాబుని డాక్టరుకు చూపించుకోమని చెప్పినా మీకు లైటు వెలెగలెదా..... :P

      Delete
    7. @kondala rso
      నేను మీకు ఆ సందర్భంలోనే మెయిల్ చేసి మరీ చెప్పాను కదా హరిబాబు గారు. మరచిపోతే నేనేమీ చెప్పలేను. ఆ విషయాలను మళ్ళీ చర్చించడం అవసరమని నేను అనుకోవడం లేదు. కొన్ని కామెంట్లు మీరు నేను సూచించిన తరువాత డిలీట్ కూడా చేశారు

      hari.S.babu
      I did not touch sny old discussion between you andyself.please check my commemt here - I find thiscpart is completely irrelevent!

      See,when you asked him for dxcerpts hecis going in personal attack woth malicious langusge.I am not even thinking to continue duscussion with him.I am not having sny concern about the criticism from him.It is yourvresponsibility to be responsible for rge content in your blog posts.

      I am not comimg to your site again.I am not vscant to pass time like This

      Delete
    8. హరిబాబూ! ఎవరన్నారో తెలుసుకోవాలంటే నన్నడుగు చెబుతాను. కాదు చిరంజీవి మాత్రమే అన్నాడో, లేదో తెలుసుకోవాలంటే.. నేను కాదు

      Delete
    9. This comment has been removed by the author.

      Delete
  7. Mr.kodala Rao,

    There was a static and compulsory rule for public discussions.If anybody put a statemdnt he has to show supportive evidences himself.

    It is not genuine to copy/paste/lift/concoct a statement and saying "I am unable to show evidences because of some inexplicable reason but my statement is correct" and putting the responsibility of finding evidences on others.

    I am not going to communicate with chiranjivi Y in any case.It is your responsobility to make your site respectable.

    Thanks and regards
    hari.S.babu

    ReplyDelete
    Replies
    1. "హరిబాబూ! ఎవరన్నారో తెలుసుకోవాలంటే నన్నడుగు చెబుతాను. కాదు చిరంజీవి మాత్రమే అన్నాడో, లేదో తెలుసుకోవాలంటే.. నేను కాదు"

      "I am not going to communicate with chiranjivi Y in any case.It is your responsobility to make your site respectable."

      కొండలరావుగారూ! ఏంటండీ ఈ చిన్నపిల్లాడి ఏడుపు మారాలు? కాసేపు చిరంజీవి అన్నాడు అంటాడు. నేనశాను ఇక నాకనవసరం మీరే ఎవిడెన్సు ఇప్పించాలి అంటాడు. నేను కాదు గాని నన్నే డైరెక్టుగా అడుగు చెబుతాను అంటే.. మళ్ళీ తల్కాయ తిప్పుకోనీ.. నేను మాట్లాడను, కొండలరావుగారిదే బాధ్యత అంటాడు..

      ఇదంతా చూస్తుంటే పోకిరిలో మహేశ్ బాబు డైలాగ్ అనాలనిపిస్తోంది

      Delete
  8. A genearal question for everybody:
    ----------
    ఈ మొత్తం సన్నివేశాన్ని అర్ధం చేసుకోవాలంటే ఇందులోని కొన్ని భాగాల్ని విడిగా తీసి ఒక్కొక్క పాయింటునీ అర్ధం చేసుకుంటే అన్నీ కలిసినప్పుడు ఒక అవగాహన వస్తుంది.మొదట "a virgin betrothed to a man" అనే పాయింటును చూద్దాం.అంటే,మేరీకి ఆరవ మాసం నడుస్తున్నప్పుడు గాబ్రియేలు దర్శనం ఇచ్చేటప్పటికి కూడా జోసెఫ్ అనే డేవిడ్ వంశీయుడితో పెళ్ళి కాలేదు.Betrothel అంటే మనలో తాంబూలాలు పుచ్చుకోవటంతో సమానమైన వివాహ పూర్వ దశ నడుస్తున్నది.ఇంతవరకు దృశ్యం సాఫీగానే ఉన్నది.అయితే చదువుతున్నప్పుడు గానీ వింటున్నప్పుడు గానీ మనకు రావలసిన మొదటి ప్రశ్న "అప్పటికే 6 నెలల గర్భవతి అయిన మేరీని కన్య అని సంబోధించడం ఎట్లా కుదురుతుంది?" అని.గాబ్రియేలు చెప్పిన తర్వాతనే గద మేరీకి కూడా అది దేవుని వీర్యం వల్ల వచ్చిన గర్భం అని తెలిసింది,అంతకుముందు అందరి దృష్టిలోనూ అది ఏ పురుషుడి వల్ల వచ్చిందో తెలియని అక్రమగర్భమే కదా!Betrothel గర్భంతో ఉన్నదని తెలిశాక జరిగితే జోసెఫ్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చెయ్యలేదా?Betrothel జరిగిన తర్వాతనే మేరీకి గర్భం వచ్చిందని తెలిసినా జోసెఫ్ వైపు నుంచి కనీసం ప్రశ్నించే స్థాయి అభ్యంతరం కూడా వ్యక్తం కాలేదా?ఇవేవీ జరగలేదంటే అప్పటి Nazareth సమాజంలో అటువంటి విశృంఖలత సహజమేనా?
    ----------
    Does this questioning shoukd be understood as changing the narration of bible?He is unable to differentiate between questioning the reason of the biblical natration I have put it in english langusge before these questions.I think he is unable to understand even telugu langusge!

    Why he is harping again snd again that I have distorted bible taking this point?These questions already put before youtube video posts which are made by christians.

    Nobody objected in such a foolish way like this fellow - that means he is also poor in biblical knowledge!He is just parroting thst I made mistakes because I never read bible - it is a blsme game with persinal vengence!

    But these references are not for diverting you to answer.My point is is should we call raising questilns about a content as tampering the originsl content?

    P.S:this question is not directed to chiranjivi Y.It is strictly directed to the other visitors,if they had any openion or a word and interested to answer.If anhbody is not interested,just keep quite,OK!Expsctong an answer snd avoiding discussion is my right and I am using it.Nobody has a right to demand me anything here.

    Thsnks and regards
    hari.S.babu

    ReplyDelete
  9. "I think he is unable to understand even telugu langusge!"
    "Nobody objected in such a foolish way like this fellow" "that means he is also poor in biblical knowledge"

    @me:నీ మూర్ఖత్వం ఎన్ని బ్లాగుల్లో చూపించుకుంటావ్? నేనేమన్న ఇక్కడ బతకడం చాతకాక తమిళనాడు పారిపొయ్యానా తెలుగు మర్చిపోవడానికి? ఎవడో యూట్యూబ్లో పెట్టింది నువ్వు చూసి మాట్ళాడుతున్నావ్. దాన్ని ఇక్కడ ఎత్తిపోసి పరిశొధించి కనుక్కున్నాను అని చెప్పుకోవడానికి సిగ్గుగాలేదా?? వాడెవడో చెప్పింది నీ చెవులకి సమ్మగా ఉందని, బైబిల్ చదివితే ఆ సమ్మదనం ఎక్కడ పోతదో అని చిత్తకార్తె వాదనలు చేస్తున్నావ్ నిన్ను సైకో అనక ఇంకేం బిరుదివ్వాలి? వాడేవడో రాసిందగ్గర నేను మాట్లాడలేదని.. నీ దగ్గర మాట్లాదకూడదా... తల్కాయ్ ఉందా నీకసలు? బైబిల్ చదివి మేరీ 6 నెల గర్భవతి అని ప్రూవ్ చెయ్యగలవా? బైబిల్లో 0 నాలెడ్జీ పెట్టుకోని, వాడెవడిదగ్గరో నేను మాట్ళాడలేదని, నాకు కూడా నాలెడ్జి లేదని చెప్పడానికి యే మెంటల్ హాస్పిటల్ నుంచి పారిపొయ్యొచ్చావ్? అస్సలు నేను బైబిల్లోనే తప్పులేదని ఎక్కడైనా చెప్పానా నీకు? సిగ్గున్నోడివైతే నేను పెట్టిన గడ్డికి మూసుకోని కూర్చుంటావ్.

    నన్ను తప్ప, వేరేవాల్లని అడగాలి అనుకుంటే మూసుకోని అంతవరకే మాట్లాడు. అంతేగానీ ఫూలిష్ గా మాట్లాడాడు అని మల్లీ చిరంజీవి రిప్లయ్ ఇవ్వకూడదు అని తింగరోడిలా మాట్లాడకు.

    చివరిగా అందరికీ ప్రశ్న: రాముడు, రాక్షషులని చంపాడు. అది కోసల రాజ్యంలోనా? ఇంకో రాజ్యంలోనా? విశ్వామిత్రుడికి కోసల రాజ్యంలో తపస్సుచేసుకోడానికి గజం స్థలం కూడా దొరకలేదా?
    దీనికి చాతైతే హరిబాబుకూడా సమాధానం చెప్పొచ్చు.

    లేదూ.. మేం అవతలోడి ముడ్డికింద నలుపు మాత్రమే చూస్తాం.. మా నలుపు మాట్లాడితే వీధి కుక్కల్లగా ఎగబడతాం అంటారా. ఏం చెయ్యాలో తర్వాత చూద్దాం

    ReplyDelete
    Replies
    1. యథా దేవుడు.. తథా భక్తుడు

      Delete
    2. కొండలరావు గారూ,

      ఏమిటిది? మీ బ్లాగ్ లో అందరినీ అవమానిస్తుంటే ప్రేక్షక పాత్ర వహించడం ఏమీ బాగాలేదు.

      చిరంజీవి గారూ ఇక శాంతించండి.
      జై చిరంజీవా జగదేకవీరా అసహాయ సూరా పాట పాడాలా ?

      Delete
    3. వీల్లను ఇలా వొదిలేస్తే ...కొండల రావుగారూ, నేను వేరు వేరు కాదు.. పేరు మార్చుకోని నాటకాలు ఆడుతున్నాం అని కూడా చెప్పుకుంటారు

      Delete
    4. "యథా దేవుడు.. తథా భక్తుడు"

      మొన్నెవడో ఒకడు ఇంగ్లాండ్లో అనుకుంటా.. ఒక రాజకీయ నాయకుడీ మీద కత్తి దాడి చేశాడు. ఎందుకురా అంటే.. దేవుడు చెయ్యమని చెప్పాడు అన్నాడు

      Delete
    5. >>జై చిరంజీవా జగదేకవీరా అసహాయ సూరా పాట పాడాలా ?

      నిహారిక గారూ! అది రెచ్చగొట్టే పాటండీ. జిలేబీ పోష్టుకు ఎసరేమన్నా ప్లాన్ చేశారా ఏమిటి?

      Delete
  10. ఇచ్చోటనే సత్కవీంద్రుని కమ్మని
    కలము నిప్పులలోన కరిగిపోయె
    ఇచ్చోటనే భూములేలు రాజన్యుని
    అధికార ముద్రిక లంతరించె
    ఇచ్చోటనే లేత ఇల్లాలి నల్లపూ
    సల సౌరు గంగలో కలిసిపోయె
    ఇచ్చోటనే ఎట్టి పేరెన్నికం గన్న
    చిత్రలేఖకుని కుంచియ నశించె

    ఇది పిశాచులతో నిటాలేక్షణుండు
    గజ్జె కదిలించి యాడు రంగస్థలంబు
    ఇది మరణదూత తీక్షణమఐ దృుష్టులొలయ
    అవనిపాలించు భస్మ సింహాసనంబు

    ReplyDelete

  11. Still my question is untouched. Jilebi! wanna try?
    రాముడు, రాక్షషులని చంపాడు. అది కోసల రాజ్యంలోనా? ఇంకో రాజ్యంలోనా?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Since it seems to be a generic question, I am curious and wanna kelikify this a little (By the way I am talking here as a blogger and not as a Maalika team member - No Maalika has no bearing on whatever happens as a part of this discussion)

      రాముడు, రాక్షషులని చంపాడు. అది కోసల రాజ్యంలోనా? ఇంకో రాజ్యంలోనా?

      Valmiki Ramayan does say Taataki & Subahu were killed and Maricha was hit in Malada and Karusha, turned the Forest of Taataka/Taataki. So, it could either be a part of Kosala or some no-man's land. Vishwamitra was living in the forest at the point of time. It was his home.

      Delete

    2. Wanna Try ?

      Yeah Tried. :)


      ఇందుగలరందులేదని
      సందేహము వలదు రాక్షసాధములు భళా
      యెందెందు జూడ గలరం
      దందె చిరంజీవులై సదా బర్బరుడా !


      జిలేబి
      బ్రేవ్ :) తెలుగు బ్రేవ్ :)

      ఒరే అబ్బిగా

      రాములోరి రాజ్యము లోవుండి రాములోరి పై అప్రాచ్యపు మాటలాడతావా నీ కల్లు పోతాయిరా చెంపలేసుకుని బుద్ధిగా తెలుగు నేర్చుకుని తగలడు.


      పల్లె ప్రపంచం మరో రచ్చబండ అవ్వాలని ఆశిస్తో :)



      చీర్స్
      జిలేబి

      Delete
    3. జిలేబీ! మీరంతా ఆకాలం నుంచి బయటకు రారా? ఇది భారత దేశం.. రాములోరి రాజ్యం కాదు. ఇంతకీ సమాధానం చెప్పేదుందా లేక పజ్జాలతో జనాల బుర్ర ఏపుకు తినుడేనా?
      :-b :-b

      Delete
    4. Mr.. Bhardwaj Velamakanni
      విశ్వామిత్రుడు తన ఇంట్లో ఉన్నాడు సరే అది ఏ రాజ్యంలో?కోసలరాజ్యంలో ఐతే కాదు కదా?
      చంపిన వారందర్నీ వేరే రాజ్యంలోనే చంపాడు. ఇక్కడమీకు ఏమీ డౌట్ రావట్లేదా?

      Delete

    5. ఓయబ్బో యేమి విన్నానం యేమి విన్నానం

      Delete
  12. మొదలైంది ఆ బాచ్చి ముసుగేసుడు కార్య(అ)క్రమం...

    ReplyDelete
    Replies

    1. ఓలబ్బో ఓ లమ్మో యేమి గానోదయం

      -b :-b

      :-b :-b












      :-b :-b










      :-b :-b

      -b :-b

      :-b :-b












      :-b :-b










      :-b :-b

      Delete
    2. Well, Valmiki Ramayan doesnt specify if the forest was a part of Kosala. It could as well be a part of it. Even while killing Vaali, Rama says he was representative of Bharat, the emperor, meaning Kishkindha was a part of Kosala too.

      Delete
  13. K.S.ChowdaryAugust 15, 2018 at 7:39 PM
    హరిబాబుగారూ! మీ వివాదాల్లోకి "సాక్ష్యం మేగజైన్" ని తీసుకురావద్దు. అందులోని వ్యాసాలన్నీ జ్ఞానసంబంధమైనవి.కొంతమంది పండితులు కేవలం మూల శాస్త్రాలను పరిశీలించి వాటిలోని విషయాలు అందించారు తప్ప ఎవరెవరో వ్రాసిన పుస్తకాలు చదివి వ్రాయలేదు..."సాక్ష్యం మేగజైన్" మతాలను గాని, గ్రంధాలను గాని విమర్శించదు..ధార్మిక గ్రంధాలైన హిందూ శాస్త్రాలు,బైబిల్,ఖురాన్ లోని విషయాలు , దాగున్న విషయాలు బయటపెడుతుంది తప్ప మతమార్పిడులు చేయడాలు, పరాయి మతాలను విమర్శించడం "సాక్ష్యం మేగజైన్ ఇప్పటివరకూ చేయలేదు, చేయదు కూడా!

    hari.S.babu
    నేను 18 పోష్టులు వెయ్యకముందూ వేస్తున్నప్పుడూ వేశాక సాక్ష్యం దగ్గిర అభిలాష్ అనే పెద్దమనిషికే "ఈ పద్ధెనిమిది పోష్టుల్లో ఖురాను నుంచి సురా నంబర్లతో సహా ఇస్తున్నాను.వాటిలో యే ఒక సురా అయినా ఖురానులో లేదని గానీ అర్ధం మార్చి రాశానని గానీ చెప్పగలరా?" అని మూడుసార్లు చాలెంజి చేశాను.మూడుసార్లు చాలెంజి చేసినా ఏ ఒక్క ముస్లిమూ నేను ఖురాన్ గురించి అబద్ధాలు చెప్పానని ప్రూవ్ చెయ్యలేకపోయినప్పుడు మీ పండితులు ఎక్కడ దాక్కున్నారు?మూడుసార్లూ నేను వేసిన చాలెంజి ఏమిటో తెలుసా?"నేను అబద్ధాలు చ్గెప్తున్నట్టు రుజువు చెయ్యనైనా చెయ్యాలి,లేదంటే హిందూమతం గురించి గతంలో మీరు వేసిన పోష్టులన్నీ తీసెయ్యాలి - పొగుడుతున్నాం కదా అని తప్పించుకోకుండా హిందూమతం గురించిన ఏ కొంచెం ప్రస్తావన ఉన్నదైనా సరే తీసెయ్యాల్సిందే, మీలాంటి అధముల నుంచి పొహడ్తలు కూడా మాకక్కర్లేదు" అని.ఇదే కండిషనుతో మూడుసార్లు చాలెంజి చేసినా ఆన్ని అన్ని శాస్త్రాల్నీ ఆపోశన పట్టిన మీ పండితులు ముందుకు రాలేదేమిటి?పోష్టులు అక్కదే ఉన్నాయని నాకు సుత్తి వెయ్యకు - నేను చాలెంజి చేస్తున్న కామెంట్లు కూడా అక్కదే ఉంటాయి అడ్మిన్ హోదాలో తొలగించకపోతే, పోయి చూసుకో!

    అంటే,నేను ఆ 18 వ్యాసాల్లో అబద్ధాలు చెప్పలేదని ఒపుకున్నట్టే కదా!లేని పక్షంలో నువ్వు చెప్తున్నావే ఇప్పటికీ అక్కడే ఉన్నాయని వాటితో సహా అన్ని పోష్టుల్నీ తీసేసి ఉండాల్సింది.

    1.వేదశాస్త్రాల ప్రకారం పునర్జన్మలున్నాయా?
    Posted by Sakshyam Magazine on Saturday, October 19, 2013
    2.యేసు బోధనలలో దేవుడెవరు?
    Posted by Sakshyam Magazine on Monday, October 21, 2013
    3.యేసువారు నిజంగానే పునరుత్థానుడా? - 1
    Posted by Sakshyam Magazine on Saturday, October 26, 2013
    ఈ టైటిలుతో ఉన్న పోష్టుల్లో నువ్వు నిజంగా క్రైస్తవాన్నీ హిందూమతాన్నీ పొగిడావా?గుండెల మీద చెయ్యేసుకుని నీ తలిదండ్రుల మీదా కన్నబిడ్డల మీదా ఒట్టేసుకుని నిజం చెప్పగలవా!
    1.1.అల్ ఫాతిహా
    Posted by Sakshyam Magazine on Sunday, July 6, 2014
    2.2.అల్ బఖర
    Posted by Sakshyam Magazine on Tuesday, July 8, 2014
    ఈ టైటిలుతో ఉన్న పోష్టుల్లో నువ్వు నిజంగా ఇస్లాముని కొంచెమన్నా విమర్శించావా?గుండెల మీద చెయ్యేసుకుని నీ తలిదండ్రుల మీదా కన్నబిడ్డల మీదా ఒట్టేసుకుని నిజం చెప్పగలవా!

    అబద్ధాలు చెప్పి తప్పించుకోలేవు.నా దగ్గిర ఆయా పోష్టుల లింకులు కూడా ఉన్నాయి.ఎవరయినా వెళ్ళి చూస్తే నీ పరువే పోతుంది.
    అలాంటి నువ్వు {కొంతమంది పండితులు కేవలం మూల శాస్త్రాలను పరిశీలించి వాటిలోని విషయాలు అందించారు తప్ప ఎవరెవరో వ్రాసిన పుస్తకాలు చదివి వ్రాయలేదు. మీరు మొదటినుంచీ మతమార్పిడి అనే ముద్ర "సాక్ష్యం మేగజైన్" పై వేసి రుద్దాలనే విశ్వ ప్రయత్నం చేస్తున్నారు.అదెంత దారుణం? మీకు నచ్చనివారిని,నచ్చని బ్లాగులను బద్నాం చేయడానికి ఎంత అన్యాయమైన దారుణానికైనా ఒడి గడుతున్నారు.} అని డప్పు కొటుకుంటున్నావు నోటికి తింటున్నది అన్నమా,గడ్డియా,అశుద్ధమా!

    నువ్వు ఇన్ని బటాచోరు పనులు చేస్తూ {మీ గురించి చిరంజీవిగారు అన్న ఎవడో వ్రాసినవి పట్టుకుని" అన్న మాటను నేను బలంగానే సమర్ధిస్తున్నాను. మిగతా మీ గొడవ అనవసరం నాకు. మీరు వ్రాసిన పోస్టులన్నీ అటువంటివే. ఉపయోగంలేనివి.ఎందుకంటే ఉదా: శ్రీరాముడి గురించి,సీతమ్మవారి గూర్చి చదవాలంటే రామాయణం చదవాలి. అంతేగాని అంబేద్కర్ గారి పుస్తకాలో,రంగనాయకమ్మగారి పుస్తకాలో లేక ఇంకెవరివో వ్రాసిన పుస్తకాలు పట్టుకు వేలాడితే రాముడుని మంచిగా నమ్మగలమా? మీరు వ్రాసిన పోస్టులన్నీ అలానే ఉన్నాయి.}
    అని అనడానికి ఎంత ధైర్యం నీకు.అందుకే మళ్ళీ మళ్ళీ నీకే చాలెంజి వేస్తాను.ఒప్పుకుంటావా?పాత పోష్టులతో సహా అన్ని పోష్టులూ తీసేస్తావా?

    READY FOR THE CHALLENGE!!!

    ReplyDelete
  14. బాబూ K.S.Chowdary! నేనడిగిందానికి చెప్పడానికి విషయం లేని ప్రతిసారీ, ఇదో రికార్డెడు మెస్సేజిని పోష్టు చేసుకుంటూ వెలుతున్నాడు.. జిలేబీనేమో.. స్మైలీలు పెట్టి స్పేస్ నిపితే జనాలకి చిరాకుబుట్టి ఇక ఇటు చూడరు.. ఆ విధంగా మనం తప్పిచుకోవొచ్చు అనుకుంటుంది..

    నువ్వు... హరిబాబు చాలెంజికి రెస్పాండు కావూ, వీల్లు నిన్నడ్డుపెట్టుకోనీ తప్పించుకోడం మానరు.

    ఎట్టాగయ్యా ఇట్లైతే.. ఆ చాలెంజేదో తొందర్గా తీసుకోరాదూ... ఇద్దరి నలుపులూ బయటపడతయ్...

    ReplyDelete
    Replies

    1. ఒరేయ్ అబ్బిగా నువ్వే వాడు వాడే నువ్వు కాదొరేయ్ యెందుకీ దాగుడుమూతలు

      Delete
    2. Chiranjeevi Y గారు,
      ఆ చేత్తగాళ్ళతో వాదించడం అనవసరం సర్. వాడి కాపీ,పేస్టులలో దారుణమైన పదజాలం చూసారా? మాలిక కళ్ళకు ఇవేవీ కనిపించవు. వాడితో వాదనే అసభ్యకరంగా ఉంటుంది. వాడి పట్ల కొంతమంది బ్లాగర్లు ఎంత కోపంతో ఎలా తిడుతున్నారో మీరు గమనించడం లేదా?

      మీరు టైం వృధా చేసుకుంటున్నారేమో అనిపిస్తోంది. వదిలేయండి సర్. ఎవరూ వాళ్ళతో వాదించడం
      లేదు. పరమ చండాళ్ళం అనుకుని వదిలేసారు. వాడిదొక ఛాలెంజ్? దేనికి ఛాలెంజ్? శాస్త్ర అవగాహన లేనివాడికి, ఇంటర్ నెట్ లో కాపీ పేస్ట్ సమాచారం తెచ్చి మూర్ఖంగా వాదిస్తూ బూతులాడేవాడితో వాదనా? అహంకారంతో విర్రవీగే వాడితో వాదనా? నా అంత మొనగాడు ఈ భూమ్మీదే లేదని డబ్బా కొట్టుకునే వాడు ఎదుటివాడి అభిప్రాయాన్ని కనీసం చూస్తాడా? ఆలోచిస్తాడా? చిరంజీవిగారు వీళ్ళను అందరూ పట్టించుకోవడం మానేశారు. మీరు దయచేసి వీళ్ళ కోసం కొద్ది సమయాన్ని కూడా వృధా చేసుకోవద్దు. జిలేబీగారు చూసారా? మిమ్మల్ని నన్ను ఒకటే చేసేస్తుంది. నిజానికి ఈ బ్లాగు ఓనర్ గారితో నాకు ఫోన్ పరిచయం కూడా ఉంది. ఎన్నోసార్లు మాట్లాడుకుని ఉన్నాం కూడా! నేను ఎవరో కొండలరావుగారికి తెలుసు. ఆయనంటే ఎంతో అభిమానం కూడా. జిలేబీ గారు మీరూ,నేనూ ఒకటే అనడం ఆశ్చర్యంగా ఉంది. శ్యామలీయం మాష్టారు, జిలేబీ గారు మిగతా వారిని నమ్మించాలని చూడటం తప్ప వారికి మీరూ నేనూ ఒకటి కాదన్న విషయం తెలియకకాదు. ఇదంతా కావాలని చేస్తున్న డ్రామాలానే ఉంది. ఎందుకంటే మీ వాదన, నావాదన చూసిన వారికి,శైలిని గ్రహించే వారికి ఇట్టే తెలిసిపోతుంది మీరూ నేను ఒకటి కాదని. ఆమాత్రం తెలియక లేరు జనాలు.

      చిరంజీవిగారు నా మెయిల్ kschowdaryindia@gmail dot com ఇస్తున్నా! ఒకసారి సంప్రదించండి. మీతో మాట్లాడుతాను సర్.

      Delete

    3. అపరిచితుడు కామోసు :)

      Delete
  15. complete sequence of comments in rachchabanda
    abut the anrration of david
    -----------------------------------------------------
    Haribabu SuraneniAugust 8, 2018 at 11:44 PM
    1).దావీదు, ఇంకొకడి పెళ్ళాంతో పడుకున్నాడు కాబట్టి బైబిల్ తప్పు అన్నారు.

    hari.S.babu
    మీరు మరోసారి నా పోష్టులోని దావీదు కధనం చదవండి - అక్షరం అక్షరం కూడబలుక్కుని చఫవండి,మరేం పర్లేదు.దావీదుని దేవుడు గొర్రెల కధ చెప్పి నువ్వు చేసంది తప్పు అనడాన్ని నేను కూడా మెచ్చుకున్నాను.ఎక్కడా దావీదు విషయంలో అలా చెప్పింది గాబట్టి బైబిలు తప్పు చెప్పిందనే మాట వాడలేదు నేను.చేసిన తప్పుని ఎత్తి చూపితే నేనొ మీరే కాదు ఎవారినా ఒప్పుకుంటారు.నేను చెయ్యని తప్పుని నాకు అంటగటవద్దు మిత్రమా!

    P.S:ఇది తీవ్రమైన ఆరోపణ్ కాబట్టి మీరు ఇప్పుడు మరోసారి నా పోష్టు చదివి నేను దావీదు విషయంలో బైబిలు తప్పు చేసిందని అని ఉంటే దాన్ని ఇక్కడ యెత్తిచూపించండి.నేను బైబిలుతో విభేదించలేదని మీకు అర్ధమయిన పక్షంలో నాకు క్షమపణ చెప్పాలి.

    We will discuss one by one.First take up this.
    -----------------------------------------------------
    He was silent about my challenge to prove that I miaquoted the narration of david.

    Even then he is repeating the same qurestion here.What does it mean?

    అతనికి అర్ధం కావాలంటే నేను నా జవాబుని ఎన్నిసార్లు రిపీట్ చెయ్యాలి?ఒకసారి చెప్తే నీకు అర్ధం కావడం లేదు అంటే రోషం వచ్చేవాడు ఇన్నిసార్లు చెప్పినా అర్ధం చేసుకోకపోవడానికి కారణం ఏమిటి?

    ReplyDelete
  16. " బైబిల్ చదివి మేరీ 6 నెల గర్భవతి అని ప్రూవ్ చెయ్యగలవా? బైబిల్లో 0 నాలెడ్జీ పెట్టుకోని, నాకు కూడా నాలెడ్జి లేదని చెప్పడానికి యే మెంటల్ హాస్పిటల్ నుంచి పారిపొయ్యొచ్చావ్? అస్సలు నేను బైబిల్లోనే తప్పులేదని ఎక్కడైనా చెప్పానా నీకు?"

    ఇచ్చిన కోటింగు దెబ్బకి, సాయాంత్రానికి స్మశాన వైరాగ్యం... రాత్రి మందు పడగానే మళ్ళీ పొడుచుకొచ్చింది రోషం..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Which bible I need to consult among more than 500 versions?

      Delete
  17. complete sequence of direct discussion between us in rachchabanda
    -----------------------------------------------------
    Haribabu SuraneniAugust 8, 2018 at 11:44 PM
    1).దావీదు, ఇంకొకడి పెళ్ళాంతో పడుకున్నాడు కాబట్టి బైబిల్ తప్పు అన్నారు.

    hari.S.babu
    మీరు మరోసారి నా పోష్టులోని దావీదు కధనం చదవండి - అక్షరం అక్షరం కూడబలుక్కుని చఫవండి,మరేం పర్లేదు.దావీదుని దేవుడు గొర్రెల కధ చెప్పి నువ్వు చేసంది తప్పు అనడాన్ని నేను కూడా మెచ్చుకున్నాను.ఎక్కడా దావీదు విషయంలో అలా చెప్పింది గాబట్టి బైబిలు తప్పు చెప్పిందనే మాట వాడలేదు నేను.చేసిన తప్పుని ఎత్తి చూపితే నేనొ మీరే కాదు ఎవారినా ఒప్పుకుంటారు.నేను చెయ్యని తప్పుని నాకు అంటగటవద్దు మిత్రమా!

    P.S:ఇది తీవ్రమైన ఆరోపణ్ కాబట్టి మీరు ఇప్పుడు మరోసారి నా పోష్టు చదివి నేను దావీదు విషయంలో బైబిలు తప్పు చేసిందని అని ఉంటే దాన్ని ఇక్కడ యెత్తిచూపించండి.నేను బైబిలుతో విభేదించలేదని మీకు అర్ధమయిన పక్షంలో నాకు క్షమపణ చెప్పాలి.

    We will discuss one by one.First take up this.
    Delete
    3.
    Haribabu SuraneniAugust 9, 2018 at 12:52 AM
    ఒక ముఖ్యమైన విషయం మీకు అర్ధం కావడం లేదు.నేను క్రైస్తవం చరిత్రని గురించి రాస్తున్నాను.దానికి బైబిలు మొత్తం చదవాల్సిన అవసరం లేదు గాక లేదు.మొట్టమొదట జీసస్ వెంట తిరిగిన వాళ్ళని "యెహోహా సాక్షులు" అంటారు.నిన్నటివరకు సాక్షాత్తూ వాటికన్ వాళ్ళని క్రైస్తవుల గుమ్మాల్ని కూడా తొక్కకుండా నిరోధించింది!ఇవ్వాళ క్రైస్తవం బలహీన పడుతున్న దశలో వాళ్ళని ముందుకు రానిస్తున్నది.ఇలాంటి విషయాల్ని తెలుసుకోవటానికీ చెప్పటానికీ బైబిలు మొత్తం చదవటానికీ సంబంధం ఏమిటో నాకిప్పటికీ అర్ధం కావటం లేదు!
    TO BE CONTINUED

    ReplyDelete
  18. ఇప్పుడర్ధమైందా నేను మీరు ఇచ్చిన పాయిట్ టు పాయింట్ ఎక్ష్పల్నేషన్ ఎక్కడ బాగుందన్నానో? దావీదు గురించి చెప్పినప్పుడే.. అక్కడ నేను బాగుంది అన్నాక కూడా ఇంకా క్షమాపణలు అడిగితే... ఇక్కడ అందరిముందూ చెబుతున్నాను "నాది తప్పే.. క్షమించండి హరిబాబూ"..

    ఇప్పుడు చెప్పు హరిబాబూ.. రాముడు, రాక్షషుల గురించి చర్చిద్దామా?

    హడావిడీ ఏమీలేదు.. నాకు బయట మీటింగ్ ఒకటి ఉంది.. నేను తిరిగి ఒచ్చేవరకూ ఆలోచించి చెప్పు. తొందరపడి "ద్రోణుడు సీక్రెట్టుగా ఏకలవ్యుడికి ట్రైనింగ్ ఇచ్చాడు" లాంటి మాటలు జారకుండా

    ReplyDelete
  19. CONTINUING FROM ABOVE
    అసలు బైబిలే సృష్టి కాండ(Book of Creation),వలస కాండ(Book of Exodus) అని రకరకాల పుస్తకాలుగా ఉంది.నేను ఆ పోష్టులో చెప్పదల్చుకున్నది నాస్తికులూ యూదులూ చేస్తున్న కుట్రకి కంగారు అప్డి యేసు యొక్క చారిత్రక యదార్ధతను గురించి యెక్కువ పట్టించుకుంటే క్రైస్తవులకి నష్టమే ఎక్కువ అని ఒక సలహా ఇవ్వడమే.ఇందులో మీకు నేను క్రైస్తవాన్ని దూషించినట్టు యెలా అర్ధం అయ్యింది మీకు?

    నేను పట్టించుకున్న విషయం మతప్రచారకులు పాటిస్తున్న విధానాలకి సంబంధించినది - ఇందులో కూడా బైబిలు మొత్తం చద్వాల్సిన అవసరం లేదు. మరి, ఎందుకు మీరు పదే పదే నేను బైబిలు పూర్తిగా చదవకపోవటాన్ని హైలైట్ చేస్తున్నారు?

    నేను పోష్టులో దావీదును గురించి కూడా మొత్తం యెత్తి రాయాలని నేను అనుకోనూ లేదు.కుదరదు కూడాను.నా పోష్టుకు సంబంధించి అది సెకండరీ కాబట్టి పైపైన చెప్పి వొదిలేశాను.ముందునుంచీ ఇదే చెబుతున్నా మళ్ళీ మళ్ళీ వదలకుండా పట్టుకుంటే మీరు కావాలని తప్పులు పట్టడం కోసమే వాదిస్తున్నారని అర్ధం చేసుకోవలసి వస్తుంది.కాబట్టి ఈ విషయంలో మీరు మరింత క్లియర్ కట్ స్టేట్మెంట్ ఇవ్వండి!

    ఇంక జోసెఫ్ విషయంలో దావీదు విషయంలా మొత్తం కధని యెత్తి రాయటం నా ఉద్దేశం కాదని మిదటినుంచీ చెబుతూనే ఉన్నాను.అయినా మీరు మళ్ళీ మళ్ళీ "బైబిలులో ఒకలా ఉంటే మీరు మరోలా చెప్తున్నారు" అంటూ మీరు బైబిలు చ్దవలేదు గాబ్ట్టే అలా రాశారు అనే వాదన మళ్ళీ మళ్ళీ వినిపిస్తున్నారు. మీకు అర్ధమయ్యేలా చెప్పలేకపోతున్న నా యాతనని ఏమాత్రం పట్టించుకోవడం లేదు.మీరు సంబంధం లేని విషయాల్ని కలిపి అర్ధం చేసుకుని నన్ను తప్పు పడుతున్నారని అనిపిస్తున్నది.దీనిమీద కాస్త నిదానంగా ఆలోచించండి!
    Delete
    4.
    Haribabu SuraneniAugust 9, 2018 at 1:57 AM
    2.నేను చదవను, పొట్టోడ్ని మునిగిపోతాను అంటే,మీకు, వేదాలు చదవకుండా వాట్ని విమర్శించే వాల్లకి తేడా ఏంటి?

    hari.S.babu
    ఎదటివాడు ఏ మాటని ఏ సందర్భంలో వాడాడో అర్ధం చేసుకునే సంస్కారం కూడా మీకు లేదని తెలుస్తున్నది మీరు ఈ మాటని నేను బైబిలు అసలు చదవనే చదవను అన్నట్టు అర్ధం చేసుకున్న దాన్ని బట్టి.

    అక్కడ జై గారు తరచిన విషయం ఏమిటి?నేను అంబేద్కర్ రాముణ్ణి అక్రమసంతానం అనే అర్ధం వచ్చేలా చెప్పడాన్ని నేను తప్పు పట్టాను కదా.దాన్ని ప్రస్తావించకుండా "మీరు కూడా అదే తప్పు చేస్తున్నారేమో!" అనే ధోరణిలో ప్రశ్న వేశాడు.

    TO BE CONTINUED

    ReplyDelete
  20. దానికి నేను నాకా ఉద్దేశం లేదని చెప్పాను.ఆ పోష్టు ముఖ్యమైన విషయం ఇప్పుడు బైబిలులో కన్యాగర్భమున జన్మించిన మహత్వంతో కూడిన జీసస్ చారిత్రక యదార్ధతని పట్టించుకుంటే అక్రమసంతానం అవుతాడు అనే విషయం క్రైస్తవులకి కష్టం కలిగిస్తుందని చెప్పడమే తప్ప నాకు అతని పుట్టుకని గురించి చెడుగా మాట్లాడే మనస్తత్వం లేదు అని చెప్పాను.

    అయినా ఇంకొంచెం ముందుకెళ్ళనటూన్నాడు,దాని అర్ధం యేమిటి?అక్కడ ప్రస్తావించిన విషయం ఒకటయితే సృష్టికాంద గురించో వలసకాంద గురించో ముందుకెళ్ళమన్నాడని యెట్లా అనుకుంటాను?అది నాకిష్టం లేదని ముందే చెప్పాను.మీకు ఏది అర్ధమయితే అదే ఎదటివాడి ఉద్దేశం అని భ్రమించడం తగ్గిస్తే మర్యాదగా ఉంటుంది.

    దీన్ని తీసుకెళ్ళి మీరు వేదాలు చదవటానికి కూడా కలుపుతున్నారు.ఈ అలవాటు మానుకోకపోతే చర్చ ముందుకు సాగడం కష్టం.ప్రతిసారీ "మీరిక్కడ సంబంధం లేని విషయాల్ని కలుపుతున్నారు" అని యెత్తి చూపించడం వల్ల టైం వేస్ట్ అవుతుంది.పైగా ఓకసారి చెప్పగానే మీకు అర్ధం కావడం లేదు.

    బైబిలు గురించి తప్పు రాశానని నన్ను నిలదెసే మీరు "అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)" అనే కామెంటు యెందుకు వేశారు?మీరు నీతులు ఎదటివాళ్ళకే చెప్తారా?మీరు చెప్పే నీతులు మీరు పాటించరా?మీరేమన్నా దైవపుత్రులా?మేమేమన్నా పుట్టు పాపాత్ములమా?

    కొన్ని శతాబ్దాలనుంచి సెయింట్ గ్జేవియర్ వారసులు హిందూమతగ్రంధాల్ని అవమానిస్తున్నందుకు నేను ప్రతిస్పందిస్తున్నాను అని చెప్పినా మీరు తొలిదాడి చేసిన దుర్మార్గుల్ని వదిలేసి దాడికి గురై మనస్తాపం చెంది ప్రతిదాడి చేస్తున్న నన్ను దుర్మార్గుడి కింద లెక్కగట్టి మళ్ళీ నాకే ఆ సెయింట్ గ్జేవియర్ బ్యాచ్చి తరహా రిటార్టులు ఇస్తున్నారే - మీరు ఎటు నిలబడుతున్నట్టు?ఎవర్ని సమర్ధిస్తున్నట్టు?ఇది నిజంగా నిష్పక్షపాతంగా ఉండటం అనిపించుకంటుందా?గుండెల మీద చెయ్యేసుకుని చెప్పండి!
    Delete
    5.
    Jai GottimukkalaAugust 9, 2018 at 2:01 AM
    "యెహోహా సాక్షులు":

    హరిబాబు గారూ, యెహోహా సాక్షులు (Jehovah's Witness) అన్నది ఒక చిన్నపాటి & అతి చాదస్త (ultra-orthodox?) క్రైస్తవ తెగ (denomination). వీరు యేసు సిలువ మరణం, త్రిమూర్తులు, స్వర్గం, అంతిమ తీర్పు వగైరా విషయాలు ఒప్పుకోరు, పిల్లలకు బాప్టిజం చేయరు.
    6.
    Jai GottimukkalaAugust 9, 2018 at 3:05 AM
    @Haribabu SuraneniAugust 9, 2018 at 1:57 AM:

    "అక్కడ జై గారు తరచిన విషయం ఏమిటి?"

    Just to clarify my earlier comment.

    మీరు మరియను కించపరిచారని నాకు అనిపించలేదు.

    కాకపొతే రాజ్యలక్ష్మి గారి వ్యాఖ్య ("జీసస్ జననం వెనుక ఇంత కథ") చదివితే వారికి అలా అనిపించిందేమో కొంచం అనుమానం వచ్చింది. (Of course, this is not her main point as she actually wrote about "జీసస్ పేరుతో మత మార్పిడులు చేసే వారి")

    Superficial reading of the blog post may give a *wrong* impression that you cast aspersions on Jesus's birth. A *deeper* reading shows that this was not your intention. అందుకే నేను "కాకపొతే కొంచెం లోతుకు వెళ్తేనే తెలుస్తుంది" అన్నాను.
    TO BE CONTINUED

    ReplyDelete
  21. CONTINUING FROM ABOVE
    7.
    Haribabu SuraneniAugust 9, 2018 at 4:47 AM
    Yes Jai,
    The matter is revolving around the legality of the birth of Jesus and I have expressed that I don't want to go deeper into that matter. You got it?
    Delete
    8.
    Jai GottimukkalaAugust 9, 2018 at 4:58 AM
    Yes, I understand.
    9.
    Haribabu SuraneniAugust 9, 2018 at 5:04 AM
    Actually scandal about birth of Jesus can be resolved very easily.

    The "proving historicity" campaign took by the Christian apologetics is a temptation made by atheists and Jews.

    If Christians stick to bible they need not to face the scandal - got it?

    The question raised by the anon which taken from my post is more dangerous to answer. If anybody tries to answer it opens a landmine of questions.

    Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him. Just see how a grand master plays his game.

    If you ate clever enough to catch my clue in this comment,you would feel seeing a god of wisdom!
    Delete
    TO BE CONTINUED

    ReplyDelete
  22. CONTINUING FROM ABOVE
    10.
    Chiranjeevi YAugust 9, 2018 at 5:46 AM
    పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి
    -----------------------------------------------------
    Is his last statement is not genuine?Did he gave that clarifucation that He has no issues about the content of my post?

    If it is a genuine and well thought response Why he is doing all this ruckus?

    If he counters now that It was not genuine It is not my problem,he hase to consult a psychiatrict!

    ReplyDelete
  23. బోబోయ్.. మళ్ళీ మొడలెట్టాడు.. నేనుఏదైనా అడిగితే.. దానికి సమాధానం చెప్పడానికి చాతగాక.. ఇలా జారుకోవడం మీ సైకోగాల్లకి తెగ అలవాటైపోయింది.

    హిందువులు కూడా సరిగ్గా గమనించండి. చాలా కాలం క్రితం శివుడుని, రాముడ్ని, వెంకటేశ్వరుడిని, హనుమంతుడ్ని చాలామంది మంది పూజించేవాల్లు. ఇలాంటి సైకోగాల్లొచ్చి మిగితా మతాలవారికి, మీకు దూరం పెట్టడానికి ప్రయత్నిచేవారు. అందులో కొంత సక్షెస్స్ అయ్యారు. ఇప్పుడు ఇంకా తెలివిగా రాముడ్ని మాత్రం హైలేట్ చేస్తూ, మిగితా వాల్లని తొక్కేస్తున్నారు. ఇప్పుడు హిందువు అంటే రాముడి భక్తుడు తప్ప ఇంకొకటి కాదు అని మార్చేశారు. కావాలంటే చూడండి, ఈ మధ్య ఏ హిందువుల మీటీంగ్ చూసినా రాముడిగురించి తప్ప, ఏ ఒక్కడైనా శివుడి గురించి మాట్ళాడటం చూశారా?

    కాబట్టి హిందువులారా.. అంతా ఒక్కడే అనుకునే వాల్లంతా.. రాముడు తప్ప ఇంకొకడు లేడు అని మీ నరాల్లోకి స్లో పాయిజన్ ఇంజక్ట్ చేస్తున్న ఈ సైకోగాల్లని మీ దరిదాపుల్లోకి రానివ్వకుండా తరిమి కొట్టండి.

    ఈ సన్నాసిగాల్ల దెబ్బకి రాముడు హిందూ దేవుడు అనేది పోయి.. సైకోగాల్లకి మాత్రమే దేవుడు అనే మచ్చ రాకముందే జాగర్త పడండి

    ReplyDelete
  24. ఆర్యా,
    ఒకచోట చర్చ అంటూ జరిగితే అక్కడ కొన్ని నియమాలు ఉండాలి,ఒక మధ్యవర్తి తప్పనిసరి!ఇక్కడ నేను ఎవరయినా తాము తెలుసుకోవలసిన విషయం గురించి ప్రశ్నలు వేసే అవకాశం ఇచ్చాను, అంతే.పాల్గొనేవారిని నియంత్రించటం నా పని కాదు అని మీరు అనరాదు.దీనిని పరిచయం చేసిన మీరు మీకు ఇష్టం ఉన్నా లేకపోయినా మధ్యవర్తి బాధ్యతని స్వీకరించాలి.

    మీరు చిరంజీవిని ఒక విషయానికి ఆధారాలు చూపించమని అడిగారు - అతను నా మీద చేసిన ఆరోపణలకు ఆధారాలు ఉన్నాయా అని నేను మీకు వేసిన ప్రశ్నని మీరు అతన్ని అడిగారు.అసలు నేను అడిగినది యాధాలాపం కాకతాళీయం ప్రస్తావన కాదు, "చర్చలో ఒక వ్యక్తి ఒక ప్రస్తావన గానీ ప్రతిపాదన గానీ ఒక ఆరోపణ గానీ చేస్తే అది నిజం అనే సాక్ష్యాలు అతనే చూపించాలి. నానోటికి వచ్చింది నేను వాగేస్తాను.అది అబద్ధం అని నిరూపించాల్సిన బాధ్యత అవతలి వాళ్ళదే అనకూడదు" అన్న చర్చలకి సంబంధించిన ప్రాధమిక నియమాన్ని ఎత్తి చూపించాను.

    మరి అలాంటప్పుడు"హరిబాబు తన విషం చిమ్మి కొందరు మానసిక రోగులని /రెచ్చగొట్టే కార్యక్రమంలో భాగంగా బైబిల్లో రెండు విషయాలు తీసుకోని.. వాటికి పెడర్ధాలు తీసే పని చేశాడు" అని ఇక్కడ ప్రస్తావించినదానికే కదా నేనూ మీరూ ఆధారాలు చూపించామంటున్నది.నా బ్లాగు పోష్టు నుంచి తను చేసిన ఆరోపణ నిజం అని చూపించే భాగాన్ని ఎత్తి ఇక్కడ చూపించవచ్చునే!ఎందుకు చెయ్యడం లేదు?దానికి బదులు, "ఎవరైతే అన్నారో వాళ్ళు కాకుండా నెనెందుకు చూపించాలో మీరు చెప్పాలి" అని అయోమయం లాజిక్కు లాగుతున్నాడు - కారణం ఏమిటి?

    ఒకడెవడో రచ్చబంద లేకపోతే పల్లెప్రపంచం ఉందిగా అని కూశాడు - షరా మామూలే,బూతుమాటలు వాడాడు,పబ్లిష్ చెయ్యలేదు!దాని వెనక వాళ్ళకి ప్రజ మీద ఉన్నది ఏమిటో అర్ధమవుతున్నదా కొండలరావు గారూ!వేసిన ప్రశ్నకి సంబంధం లేని చర్చని ఎత్తుకోవడం ప్రజకి గౌరవప్రదమయిన విషయమా?ఆధారం లేని ఆరోపణలూ అదీ నీహారిక లింకు చూపించమని అడుగుతున్న తరహా వ్యక్తిత్వ హననం జరుగుతుంటే కల్పించుకోకపోవడం మీకు మర్యాద కాదు కదా!పైగా అందులో భరద్వాజగారు తీవ్రంగా పరిగణిస్తున్న ప్రొఫేనిటీ అంశం కూడా ఉంది.ఇంతవరకు ఎందుకు స్పంచించలేదో మరి!ఆయన అడిగితే జవాబు చెప్పుకోవలసింది యెవరు?ఇవన్నీ మీకూ మీ బ్లాగుకీ గౌరవప్రదమా?

    అతను నా బ్లాగులో తన మొదటి కామెంటు నుంచీ నాలో ఏ తప్పుని యెత్తి చూపించి ఇంత హడావిడి చేస్తున్నాడో దానికి అంటే యేసు పుట్టుక అక్రమసంతానం అని నేను అన్నానని అతను అంటున్న దానికి మీకే జవాబు చెబుతాను.

    నేను అతనితో చర్చించను.ఎందుకంటే,
    --------
    1,@chiranjivi
    నేను చదవను, పొట్టోడ్ని మునిగిపోతాను అంటే,మీకు, వేదాలు చదవకుండా వాట్ని విమర్శించే వాల్లకి తేడా ఏంటి?
    hari.S.babu
    ఎదటివాడు ఏ మాటని ఏ సందర్భంలో వాడాడో అర్ధం చేసుకునే సంస్కారం కూడా మీకు లేదని తెలుస్తున్నది .
    2.మీకు ఏది అర్ధమయితే అదే ఎదటివాడి ఉద్దేశం అని భ్రమించడం తగ్గిస్తే మర్యాదగా ఉంటుంది.ఈ అలవాటు మానుకోకపోతే చర్చ ముందుకు సాగడం కష్టం.ప్రతిసారీ "మీరిక్కడ సంబంధం లేని విషయాల్ని కలుపుతున్నారు" అని యెత్తి చూపించడం వల్ల టైం వేస్ట్ అవుతుంది.పైగా ఓకసారి చెప్పగానే మీకు అర్ధం కావడం లేదు.
    --------
    అని యెన్నిసార్లు చెప్పినా మళ్ళీ మళ్ళీ అదే ధోరణిలో వాదిస్తున్నాడు.

    అసలు జవాబు తర్వాతి కామెంటులో చెబుతాను.అదే నా ఆఖరు జవాబు.ఎవరైనా కోడిగుడ్డుకి ఈకలు పీకినట్టు దానిమీద సందేహాలు వెలిబుచ్చినా నేను వాటికి జవాబులు చెప్తూ చర్చని పొడిగించే తీరిక నాకు లేదు!

    ReplyDelete
  25. నువ్వడిగిన ప్రతి పాయింటునూ విడదీసి మరీ సమాధానం రచ్చబండలో చెప్పాను. ఐనా గానీ మళ్ళీ మళ్ళి అక్కడ సేం పేష్టు చేస్తూ జనాల్ని ఎంత విసిగించాలో అంత విసిగించావ్. మళ్ళీ ఇక్కడ అదేసీను ఎత్తుకునావ్. ఈ విషయం మన చర్చని మొదట్నుంచి చూస్తున్న ప్రతి ఒక్కడికీ తెలుసు. నీ దగ్గర విషయం లేదనీ నీకూ తెలుసు.. దాన్ని కప్పెట్టుకోవాల్సిన అవరమేముందీ? నాది తప్పైన ప్రతిసారీ అది నేను ఒప్పుకుంటూనే ఉన్నాను కదా. ఇంతకుముందుకూడా మీకు క్షమాపణ చెప్పానుకదా?

    మనం మనుషులం.. నేను మానవాతీతుడ్ని అనుకుంటేనె ప్రాబ్లం.

    ReplyDelete
    Replies


    1. పారి పోతున్నాడోచ్

      పిప్పిప్పీ డుంటకా





      మనమంతా మనుషులమోయ్
      నినునేను క్షమించినాడ ! నీవును హరిబా
      బు ననువదిలి పెట్టుము సా
      మి నేను పోయెదనుర! బలమికలే! వదిలేయ్!


      Delete
  26. ఈ టపాలో పై చర్చలవల్ల ఎవరికీ ఉపయోగం లేదు. దీనిని కొనసాగించడం ఇష్టం లేక కామెంట్స్ డిసేబుల్ చేస్తున్నాను. పై కామెంట్లలో కూడా అనవసరమైనవి ఉంటే తరువాత తొలగిస్తాను.

    ReplyDelete
అలవాట్లు అవినీతి ఆధ్యాత్మికం ఆరోగ్యం ఆర్ధికం ఇంటర్వ్యూలు ఉగ్రవాదం ఎన్నికలు కత్తెరింపులు కాంగ్రెస్ కార్యక్రమాలు కుటుంబం కులం కృషి విద్యాలయం కొబ్బరి నీరు చట్టం చరిత్ర జనవిజయం జర్నలిజం జ్ఞాపకాలు తెలుగు-వెలుగు నమ్మకాలు-నిజాలు నవ్వుతూ బ్రతకాలిరా నా బ్లాగు అనుభవాలు నాకు నచ్చిన పాట నిద్ర న్యాయం పరిపాలన పర్యావరణం పల్లెప్రపంచం పిల్లల పెంపకం ప్రకృతి జీవన విధానం ప్రజ ప్రజా రవాణా ప్రముఖులు బ్లాగు ప్రపంచం భారతీయం భారతీయ సంస్కృతి భావ ప్రకటన భాష మతం మనం మారగలం మహిళ మానవ వనరులు మానవ సంబంధాలు మానవ హక్కులు మార్క్సిజం మీడియా మీరేమంటారు? మెదడుకు మేత మై వాయిస్ రాజకీయం రాజ్యాంగం రిజర్వేషన్లు వస్త్రధారణ వార్త-వ్యాఖ్య వికాసం విజ్ఞానం విటమిన్ సి విద్య వినదగునెవ్వరుచెప్పిన వినోదం విప్లవం వీడియోలు వేదాలు వ్యక్తిగతం వ్యవసాయం సమాజం సంస్కృతి సాంప్రదాయం సాహిత్యం సినిమా
 
Top